Brandweer is C2000 beu !!
Zaterdag 4 September 2010 - - AMSTERDAM - Het geduld van brandweerlieden is op. Ze eisen per direct een veilige en betrouwbare portofoon die ook werkt in grote kantoorgebouwen, winkelcentra, parkeergarages, tunnels en ziekenhuizen. De werking van de huidige digitale C2000-portofoons is zo onbetrouwbaar dat daardoor levensgevaarlijke situaties ontstaan.Dat schrijven vier brandweerorganisaties in een brandbrief aan commandanten en colleges van burgemeester en wethouders. De problemen ontstaan tijdens man-tot-man communicatie. Ook zijn de apparaten te ingewikkeld en niet gebruiksvriendelijk. Zo is de bediening met handschoenen aan lastig.
Volgens Ronald Kraan van de Vakvereniging voor Brandweervrijwilligers (VBV) is communicatie van 'levensbelang' voor de brandweer. "We moeten een apparaat hebben dat het gewoon doet." De ouderwetse en analoge walkietalkies waren volgens hem veel betrouwbaarder.
Kraan: "Het grootste probleem van een digitale C2000-portofoon is dat hij het óf wel óf niet doet. Een analoge radio gaat eerst kraken, je hoort ruis, storing. Van de flarden is altijd wel iets te maken. Bij digitale storing niet. Je hoort alles of niets. Dat laatste is levensgevaarlijk."
Door deze problemen zijn ten minste vijf brandweerkorpsen weer overgegaan op analoge communicatie. "Als wij naar een brand gaan, hebben wij de oude vertrouwde portofoons om. Alleen de bevelvoerder en de pompbediende hebben dan twee porto's. Een C2000 en een goede portofoon", laat een brandweerman uit Eindhoven weten.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken erkent de problemen. Afgelopen week heeft het via een openbare aanbesteding wetenschappers en bedrijven opgeroepen een nieuw systeem te bedenken voor communicatie in gebouwen dat niet op C2000 werkt.
Het geduld van brandweerlieden is op. Ze eisen per direct een veilige en betrouwbare portofoon. De huidige digitale C2000-portofoons is onbetrouwbaar daardoor kunnen levensgevaarlijke situaties ontstaan.
Bron: Telegraaf
Wat zal het ontwikkelen en onderzoek naar c2000 een bak centen hebben gekost. Het testen niet want dan waren ze er achter gekomen dat het dus niet functioneert. En wat zal diegene die het systeem toch heeft aangeschaft een boel centjes en een fijne vakantie hebben gekregen. Het werkt toch overal hetzelfde, de ambtenaar die het jawoord geeft komt niets tekort, ongeacht of een systeem werkt of niet. Hoe is dit anders te verantwoorden?
taxitom,antwoord is nee
da's echt spijtig, maar had het antwoord verwacht. opmerking was ook een beetje cynisch bedoeld, want inderdaad het had af en toe wel wat dat gekraak, en waar de brandweer nu over valt,"Hij doet het of hij doet het niet" lijkt mij dus niet echt prettig werken.
Bij het analoge signaal kon je er altijd wel iets van maken ondanks dat het ook niet altijd helemaal waterdicht was.
Ik persoonlijk heb er niet zo'n last van.
Gewoon een keer instellen als Dmo en een extra porto mee. Je hoeft niet altijd in contact te blijven met alles en iedereen.
ik geef het gelijk dat alles met 1 moet kunnen.
Vertouwen op je colegéé is ook van belang. En ervan uit gaan dat de informatie die je krijgt correct is voordat je iets gaat doen.
Als je dan voor een uitdaging komt, ja dan moet je misschien een stukje terug voor dat je info kan door geven. Maar we weten allemaal dat je mischien een minuut langer bezig bent dan overhaast te werk gaan.
Ik denk dat dit allemaal weer een beetje opgelazen wordt. Tuurlijk is hier dik aan verdiend door verschillende parijen en toch kunnen wij als brandweer hier nog steeds goed mee uit de voeten. Dus ik denk dat we het hier nog een tijdje mee moeten doen.
mzzl
@MrMoFo, aan het bericht te zien kunnen jullie er juist helemaal niet mee uit de voeten. Ik heb er absoluut geen ervaring mee maar als zoveel organisaties roepen dat het systeem niet werkt heb ik wel zoiets van "waar rook is, is vuur" om maar in de termen van de site te spreken. Zelfs mijn babyfoon heeft een beter bereik dan jullie systeem.
Ja, maar jouw babyfoon gebruik je niet in een parkeergarage of bedrijfsloods.
@maikel.
We hebben gemengde ervaringen binnen ons cluster. Goede waarin alles duidelijk in evenwicht is maar ook slechte waarin alles rond zingt en slecht aankomt. Wat we dan doen is om het verkeer tussen de porto's via de wagen te laten lopen daar komt alles luid en duidelijk binnen.
En die babyfoon die moet je me toch is geven want die moeten we dan toch ff aan de hitte test ondervinden voordat tie mee het veld in mag ;)
Dan vraag ik me dus even af, welke soort porto's worden er in midden-west brabant gebruikt? Ik heb hier nog nooit mensen horen klagen over de portofoons (oisterwijk) en ik maak er zelf ook gebruik van en ze doen het prima, overal? Of gebruiken wij geen c2000?
Hoi Irene,
Wij gebruiken ook C2000, maar wij hebben er minder last van omdat het vooral geld in complexe gebouwen grote gebouwen en bunkers bijvoorbeeld.
En soms heb je niet genoeg bereik en komt er een bericht ok wel eens niet door.
Horde ik daar vroeger was alles beter?
Vroeger he....toen waren er geen piepers en anaoge of digitale portofoons. Toen lieten we gewoon de kerkklokken luiden als er brand of iets dergelijks was....zullen we met zijn allen maar teruggaan in de tijd dan? En als we dan toch bezig zijn dan gaan we ook maar gelijk de ouderwetse handpompen gebruiken....2 man met de hand pompen om druk op de slangen te zetten....ofnee beter nog, we maken een menselijke ketting en blussen wee gewoon met onze oude houten emmertjes water, want al die digitale schermen in onze nieuwe TS'en das ook nix :P
Komop zeg! Ik weet dat gemeentes en brandweer voor het invoeren van C2000 hebben moeten aangeven dat er gebouwen of ruimtes kunnen zijn waar C2000 niet dekkend is. Als dit het geval was zou bij die lokaties extra steunzenders geplaatst worden zodat de communicatie gewaarborgd zou blijven. Ja er zullen misschien wel eens dipjes in de ontvangst zijn omdat het bereik misschien wat aan de slechte kant is, maar ook de gebruiker zal misschien wat ongeoefend/onbekend zijn met de apparatuur zodat het niet altijd allemaal vlekkeloos loopt.
Ik als gebruiken ervaar het systeem als zeer prettig. iedereen heeft het over gevaarlijke stituaties....weet je hoe klote het is om bij een zeer grote brand via de analoge porto's je bevelvoerder te spreken te krijgen terwijl alle eenheden over dat zelfde kanaal bléren? MAN geef mij maar C2000!
Dat was ik helemaal vergeten, dat bij invoering al gezegd werd dat er in bepaalde gebouwen communicatie problemen zouden zijn. Alleen was het de bedoeling dat de eigenaren van die gebouwen ZELF voorzieningen moesten treffen. Ik heb ook nog ergens zo'n brief liggen dat het voor mijn toenmalige werk lokatieuitgezocht moest worden. Verder ooit meer iets op gehoord.
Ik werk zelf ook wel eens met de c2000 tijdens de jeugdbrandweer, en vind het ook maar slecht.
als je eenn afstand hebt van 100 meter begint hij al in het gesprek te kraken!
en binnen kan je de GMK of Bevelvoerder al niet meer horen of ze ontvangen het bericht nog geen eens:S
Mvg Jarno
@jarno
Een digitaal signaal kraakt toch niet. Dat is analoog.
Bij digitaal heb je wel of geen signaal.
wat ik er van hoor is het prima te verstaan zelfs met een adembescherming
Njaa ik weet wat jarno bedoeld dat hebben wij ook. Het bereik valt weg en komt weer terug. En dat steeds achter elkaar. En zo mis je soms hele belangrijke berichten.
